Lögn, förbannade lögn och Statistik

Allt är relativt beroende vad man jämför med och hur man gör och slutligen framställen det.

Den som sammanställer datan till en, vanligen, överskådlig graf gör det på ett sådant sätt för att framhäva datan till sin fördel eller motståndarens/fiendens/konkurrentens nackdel.

Den som tar statistik för totalitär sanning öser vatten över sitt huvud och dränks sinnesförvirrad likt ”de usända/utvalda av NN att förmedla den enda och riktigtga sanningen om Guds/Allahs ord”.

Likt guds lamm som intet ont anar och inte har förstått att dessa fårskallar är offer för makt och kommersialism.

Och tyvärr i dessa tider så undviker massmedia att granska sina källor och ställa ifrågasättande frågor eftersom skribenten antingen inte har tid (tid är pengar och många skribenter får betalt per ord och inte per timme) eller så vet de inte vad källgranskning är. Men det finns ju också kategorin ”de ignoranta”.

Kommer ihåg en artikel för många år sedan som hade sitt ursprung i DN (Dagens Nyheter) och alla andra dags/kvällstidningar skrev sedan om den utifrån den artikeln. DNs artikel var förhållandevis ganska bra men med någon felaktighet vill jag minnas. Det intressanta var sedan när man läste de andra tidningarna som förvrängde artikelt allt mer.

TT – Tidningarnas Telegrambyrå – är för många tidningar en stor källa. Dessa telegram brukar inte ha särskilt stort djup utan sniffar mest på ytan. Till dess fördel är att de undviker en massa nonsens för utfyllnad. För en seriös artikel så ska man kanske gå ytterligare ett steg tillbaka och källgranska TTs artikel just eftersom den är ganska sparsam.

Det är inte bara statistik som är lögn. I rättssamhället (och mellan syskon) dräller det av lögner. Tänk vad bra om mördaren, tjuven eller vad det är, hade sagt sanningen med en gång.

I rätten (eller mellan syskon) är det två (eller flera) parter och ibland är det inte lögn utan missuppfattning eller två olika synsätt. Då har vi inte gått in på vad som är rätt eller fel för det kan variera beroende på många saker och synsätt.

Och ofta så utnyttjar ”lagvrängare” det faktum att om det inte står i lagen om ett förbud så är det ok. Eller att de som skrivit lagen har missat ett tydliggörande ord, händelse, sak eller person så går NN fri. Eller tvärtom. Lagvrängare har en tendens att ”tolka” (läs: förvränga) lagar. Därav ”Lagvrängare”. Detta till sin fördel. Inte olikt statisktskaparna med andra ord.

Listan kan göras lång på ”orättvisor” av både juridisk som av statistisk karaktär.

Ta exempel de ”företag” som ”säljer” tjänster för 299kr / samtalet eller ovetandes abonnemang om 17 SMS för 15 kr/st. Dessa ligger under 300kr eftersom åklagaren inte tar upp mål som understiger.. just det.. 300kr. Sedan nåt år tillbaka så har åklagaren höjt denna summa till 500kr pga ”för många småmål”. Ett sätt att få stopp på dessa bedrägeriföretag är att, som i USA, folk ska kunna göra ett kollektivt mål. Istället för 1000 småmål så gör man det till ett enda stort.

Att tros/kalsongföretag och alla andra som säljer liknande i form av prenumeration över telefon har sitt säte i utlandet och är oerhört svåra att kontakta för att kunna avbryta prenumerationen är heller ingen slump.

Om vi går tillbaka till Statistik så har media skrivit artiklar om att fildelningen har minskat med xx procent sedan Ipren-lagen gick igenom 1 April 2009. Eller i alla fall datatrafiken. Eller i alla fall hos en specifik trafiknod. Eller åtminstone över påsken. Va!? Var det liknande minskning förra påsken också?!

Jag överlåter till Er att själva att granska och leta efter sanningen.

PS:

Fildelning är lika lite olagligt som spridande av MP3! Allt beror på VAD det är för fil eller MP3!

Källa:

http://www.second-opinion.se/
http://sydsvenskan.se/
Konsumentverket larmar: Så luras barnen av mobilskojare
Lennart-gick-pa-sms-bluff—nu-granskas-operatoren

Roger Wallis, professor i multimedia vid Kungliga Tekniska Högskolan, är skeptiskt till skivbranchens rapporter om legal nedladdning.